I artiklen er palæstinenserne utilfredse med Donald Trumps udtalelser om fremtiden for Israel og Palæstina. Trump udtrykker bl.a. at en tostatsløsningen ikke er den eneste mulighed for fred, hvilket Hanan Ashrawi fra PLO mener vil ødelægge USAs interesser og troværdighed i omverden. Hidtil har målet med de forskellige fredsforhandlinger været at sikre en tostatsløsning, f.eks. med Bush og Oslo aftalerne.
Hvad ville israelerne få ud af en étstatsløsning? - Ville behovet være stort nok?
Israelerne har længe haft interesser i Palæstina, da det er jødernes "hellige land". Jøderne har også længe været forfulgt, og ønsker efter 2. verdenskrig, at have deres eget sted, hvor de kan samle sig som et folk. Israel bliver oprettet, da England og Frankrig trækker sig ud af mellemøsten, hvor England gav Palæstina til FN, da de ikke kun opretholde freden. FN prøver på at lave en fredsaftale, hvor de deler landet, hvor Jerusalem skal være internationalt område. Dette område huser helligdomme fra de 3 verdensreligioner, så for at skabe fred, er der ingen der skal eje området, og alle skal have ret til at være der. Dette vil de andre arabiske land ikke være med til, de vil have det hele. Herefter er der ingen mulighed for en fredelig løsning. Og Israel ender med at tage næsten hele Palæstina.
Af Ak og Julie
Ingen kommentarer:
Send en kommentar